网站排名优化网中山大学学科评级排行榜
中山大学学科评级第五轮的评定结果为：3A+级：生态学、工商管理、公共管理；10A级：哲学、马克思主义理论、中国语言文学、物理学、化学、海洋科学、生物学、基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学；10A-级：理论经济学。
应用经济学、外国语言文学、中国历史、数学、地理学、统计学、计算机科学与技术、口腔医学、药学。
1、学科评级（China Discipline Ranking，CDR）指的是对一级学科整体水平的评定。评定的目的是：服务全局、服务高校、服务社会。
2、首先，服务全局，贯彻实施国家教育规划纲要中鼓励专门机构和社会中介机构对高等学校学科、专业、课程等水平和质量进行评定的要求，服务于研究生教育提升质量、优化结构、鼓励特色、协同创新的全局。
3、其次，服务高校，通过对学科建设成效和质量的评定，帮助高校了解学科现状、优势与不足，推动学科内涵建设，提高研究生培养和学位授予质量。
4、再次，服务社会，提供客观的学科水平信息，为学生选择学校、学科和社会人才流动提供参考。
5、在广泛调研和征求专家意见的基础上，本着为学位授予单位的学科发展和社会服务的目的，于2002年启动了全国性的学科评级，并在《中国研究生》杂志、教育部学位与研究生教育发展中心网站、《中国教育报》、《光明日报》发布了消息或公布了部分评级结果。
中山网络宣传
目前存在几个误解，首先是大家都认为市场营销前景广阔，但实际上经过这些年的非常手段开发，信息化市场变得十分艰难，实际上，我们的渠道商在进行近乎于乞讨的销售，看看你们的销售同事，他们每天都在面对拒绝、冷漠甚至是侮辱，每一分钱都是用汗水泪水甚至是尊严换来的，中国的互联网虽然蓬勃发展，但市场却是一片混乱，中国的渠道代理公司如雨后春笋般涌现，但大多数都在艰难生存！我不想看衰网络产品市场，但我们正在面对的正在经营的中国市场，绝对不美好。第二个误解是渠道商赚了大钱，造成这个误解的原因是渠道商这些年来，成就了很多的辉煌事业，比如3721、百度。但实际上渠道商却过得非常艰难！看似非常好的代理折扣，渠道商的利润去了哪里？我认为是还给了产品商了，渠道商不仅没赚到钱，甚至还亏钱了。第三个误解是客户认同互联网，接受了信息化服务。但我却认为，目前客户需要的我们没有提供，而我们提供的客户又不理解。(国家公布的官方数据，中小型微型企业，包括个体共商户2400万)
市场的不健康，衔接就是一大隐患，作为信息资源运营商，忽略了与推广销售商共同来完成有效价值、市场细分、筛选和分类的工作。忽略了与市场终端客户的直接沟通，几乎不考虑终端客户的实际需求及认知培育。所以市场不成熟！到处都是“发布会、研讨会、高峰论坛”，几乎都是网络产业者自家的一言堂。全部是产业NB人士翻来覆去千遍的吹，从来没有和市场和客户产生过本质的对话，对于市场成熟毫无推动作用。其实最有发言权和最具推动力的人往往被强制坐在听众席听产业高人胡扯！
